Close
Please type your search term
Close
Home Consultation

Full record

Fermer

Title : Oeuvres de Leibniz. Tome 2 / publiées pour la première fois d'après les manuscrits originaux, avec notes et introductions par A. Foucher de Careil

Author : Leibniz, Gottfried Wilhelm (1646-1716)

Publisher : Firmin Didot frères, fils et Cie (Paris)

Date of publication : 1859-1875

Contributor : Foucher de Careil, Louis-Alexandre (1826-1891). Éditeur scientifique. Annotateur. Préfacier

Type : monographie imprimée

Language : French

Format : 7 vol. ; in-8

Format : application/pdf

Copyright : domaine public

Identifier : ark:/12148/bpt6k111377p

Source : Bibliothèque nationale de France, Z-19513

Relation : Notice d'ensemble : http://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb30452778f

Relation : http://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb30452778f

Provenance : bnf.fr

Close
First page Previous page
Pagination
Next page Last page (Screen 61 / 715)
Download / Print
Fermer la popin

Download

You can obtain several pages of this document as an electronic file. You may choose one of the following formats : PDF, single page JPEG or plain text.

Choose format :
PDF
JPEG (Only the current page)
txt


Choose to download:
full document
a portion of this document


Pour une réutilisation non commerciale du contenu
En cochant cette case, je reconnais avoir pris connaissance des conditions dutilisation non commerciale et je les accepte.


Pour une réutilisation Commerciale
consultez nos conditions de reutilisation commerciale

Close
Contribute

Report an anomaly

Want to report an anomaly on the following document :

Title : Oeuvres de Leibniz. Tome 2 / publiées pour la première fois d'après les manuscrits originaux, avec notes et introductions par A. Foucher de Careil

Author : Leibniz, Gottfried Wilhelm (1646-1716)

Url of the page : http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k111377p/f61


Please describe the observed anomaly as exactly as possible,with the following proposals and/or the comment box.


Nature of the problem :

Wrong bibliographic data

Inconsistency between bibligraphic data and document posted

Blurred and truncated images

Incomplete Document or missing pages :

Incorrect or incomplete table of contents

Download problem

Unavailable Document

zoom

OCR/text

audio mode

Full Screen

other (please specify in comments)

Other (please specify in comments)


Comments :



Please leave us your email so we can respond :


Please copy the characters you see in the picture

The text doesn't conform to the displayed image

Close
Commander
Fermer la popin

Commander

This document may be reproduced identically by visiting the following associate site(s):
TheBookEdition IkiosqueEdilivre

Order a copy

Close
Help

Send by e-mail

Fermer
A mail has been sent A problem occured, the e-mail delivery failed. Please try again.
Close

Search module

Click here to toogle the search panel

Search results

Search this document

The text below has been produced using a process called optical character recognition (O.C.R.). Since it is an automatic process, it is subject to errors you might find in this page.

The recognition rate for this document is 98.75 %.



Lvi INTRODUCTION.

ses arrêts les protestants réfractaires, aurait mieux
fait de les attirer à l'Église par une plus grande
douceur. Mais s'imagine-t-on des magistrats, même
gallicans, transformés en concile par la grâce d'un
philosophe,et cela pour supprimer le plus gallican des
évêques de France et pour contre-balancerla majesté
d'un concile œcuménique ? Évidemment Leibniz se
trompait de pays et de temps. Ces évêques nourris-
sons de Rome, qui fabriquèrent dans un coin des
Alpes des décrets sur le dogme, avaient du moins cet
avantage sur les conseillers en simarre du parlement,
d'y être autorisés. En admettant même, comme l'ont
répété depuis de trop fidèles disciples, que le gal-
licanisme fût alors le seul refuge de la France contre
le protestantisme, et que « les quatre articles fussent,
comme le voulait le célèbre docteur anglican Les-
ley, un puissant moyen de rapprocher les deux
communions » il faut reconnaître que la réunion
par le gallicanisme, ce nouveau mode original pro-
posé par Leibniz, n'avait que bien peu de chances
en France, treize ans après la révocation de l'édit
de Nantes et un an après la promulgation du qua-
trième article de la paix de Ryswyk. En admettant
que l'expédient fût bon vers 1682, il venait trop
tard en 1698, Louis XIV était entré sous l'habile et
persévérante influence de madame de Maintenon,
dans une voie bien différente de celle que lui tra-
çait Leibniz, et son confesseur se fût mal accommodé
de ces maximes d'indépendance. Il est vrai que le
même auteur, d'après une hypothèse ingénieuse, déjà

Source: gallica.bnf.fr / Bibliothèque nationale de France, Z-19513

Share

Permalink on this document

Permalink on this page
Embeddable widget

Embeddable thumbnail
Send by e-mail

Blogs and social networks

Add to your collection

null null null
Close