Close
Please type your search term
Close
Home Consultation

Full record

Fermer

Title : Oeuvres de Leibniz. Tome 2 / publiées pour la première fois d'après les manuscrits originaux, avec notes et introductions par A. Foucher de Careil

Author : Leibniz, Gottfried Wilhelm (1646-1716)

Publisher : Firmin Didot frères, fils et Cie (Paris)

Date of publication : 1859-1875

Contributor : Foucher de Careil, Louis-Alexandre (1826-1891). Éditeur scientifique. Annotateur. Préfacier

Type : monographie imprimée

Language : French

Format : 7 vol. ; in-8

Format : application/pdf

Copyright : domaine public

Identifier : ark:/12148/bpt6k111377p

Source : Bibliothèque nationale de France, Z-19513

Relation : Notice d'ensemble : http://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb30452778f

Relation : http://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb30452778f

Provenance : bnf.fr

Close
First page Previous page
Pagination
Next page Last page (Screen 60 / 715)
Download / Print
Fermer la popin

Download

You can obtain several pages of this document as an electronic file. You may choose one of the following formats : PDF, single page JPEG or plain text.

Choose format :
PDF
JPEG (Only the current page)
txt


Choose to download:
full document
a portion of this document


Pour une réutilisation non commerciale du contenu
En cochant cette case, je reconnais avoir pris connaissance des conditions dutilisation non commerciale et je les accepte.


Pour une réutilisation Commerciale
consultez nos conditions de reutilisation commerciale

Close
Contribute

Report an anomaly

Want to report an anomaly on the following document :

Title : Oeuvres de Leibniz. Tome 2 / publiées pour la première fois d'après les manuscrits originaux, avec notes et introductions par A. Foucher de Careil

Author : Leibniz, Gottfried Wilhelm (1646-1716)

Url of the page : http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k111377p/f60


Please describe the observed anomaly as exactly as possible,with the following proposals and/or the comment box.


Nature of the problem :

Wrong bibliographic data

Inconsistency between bibligraphic data and document posted

Blurred and truncated images

Incomplete Document or missing pages :

Incorrect or incomplete table of contents

Download problem

Unavailable Document

zoom

OCR/text

audio mode

Full Screen

other (please specify in comments)

Other (please specify in comments)


Comments :



Please leave us your email so we can respond :


Please copy the characters you see in the picture

The text doesn't conform to the displayed image

Close
Commander
Fermer la popin

Commander

This document may be reproduced identically by visiting the following associate site(s):
TheBookEdition IkiosqueEdilivre

Order a copy

Close
Help

Send by e-mail

Fermer
A mail has been sent A problem occured, the e-mail delivery failed. Please try again.
Close

Search module

Click here to toogle the search panel

Search results

Search this document

The text below has been produced using a process called optical character recognition (O.C.R.). Since it is an automatic process, it is subject to errors you might find in this page.

The recognition rate for this document is 98.75 %.



INTRODUCTION. LV

de 'l'hou, les Pithou, les Dupuis, les Rigaut, au con-
traire, brillaient au premier rang de ceux qui ont
maintenu,par leurs savants écrits et parla fermeté de
leurs conseils, contre les entreprises des courtisans
de Rome et la complaisance du clergé, non-seule-
ment les libertés de l'Église gallicane et les droits de
la couronne à cet égard, mais aussi la pureté de
quelques dogmes importants par rapport à l'État; il
aimait leur esprit laïque moins sujet à biaiser que ce-
lui des ecclésiastiques, et c'est à ce gallicanisme civil
que s'adressait Leibniz, pour l'opposer aux excès des
liomaniates dont Bossuet ne lui paraît pas exempt.
Il lui semble impossible qu'il ne se trouve point,
parmi les magistrats et dans les conseils du roi, des
continuateurs des Bignon, des Ilarlay, des Pithou, ou
du moins une personne qui ait les qualités de feu
M. Pellisson, c'est-à-dire autant de zèle, de lumières,
de modération et de crédit qu'il en avait. Il fait appel
à ce conseiller nouveau, à cet assesseur indispensable
pour contre-balancer M. de Meaux.Cet appel est très-
remarquable car, s'il est un hommage rendu à l'in-
vincible fermeté de l'évêque catholique et à l'onc-
tion pénétrante de feu M. Pellisson, c'est aussi un
dernier recours au pouvoir civil, et une sorte d'ap-
pel comme d'abus lancé par Leibniz contre M. l'évê-
que de Meaux C'est comme s'il eût dit à Louis XIV
Que le roi très-chrétien retire aux évêques la con-
duite de cette affaire, qu'il l'évoque devant son con-
seil d'État, et la Réunion est faite. »

Nous avouons que le conseil d'État, qui frappait de

Source: gallica.bnf.fr / Bibliothèque nationale de France, Z-19513

Share

Permalink on this document

Permalink on this page
Embeddable widget

Embeddable thumbnail
Send by e-mail

Blogs and social networks

Add to your collection

null null null
Close