Close
Please type your search term
Close
Home Consultation

Full record

Fermer

Title : Oeuvres de Leibniz. Tome 2 / publiées pour la première fois d'après les manuscrits originaux, avec notes et introductions par A. Foucher de Careil

Author : Leibniz, Gottfried Wilhelm (1646-1716)

Publisher : Firmin Didot frères, fils et Cie (Paris)

Date of publication : 1859-1875

Contributor : Foucher de Careil, Louis-Alexandre (1826-1891). Éditeur scientifique. Annotateur. Préfacier

Type : monographie imprimée

Language : French

Format : 7 vol. ; in-8

Format : application/pdf

Copyright : domaine public

Identifier : ark:/12148/bpt6k111377p

Source : Bibliothèque nationale de France, Z-19513

Relation : Notice d'ensemble : http://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb30452778f

Relation : http://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb30452778f

Provenance : bnf.fr

Close
First page Previous page
Pagination
Next page Last page (Screen 48 / 715)
Download / Print
Fermer la popin

Download

You can obtain several pages of this document as an electronic file. You may choose one of the following formats : PDF, single page JPEG or plain text.

Choose format :
PDF
JPEG (Only the current page)
txt


Choose to download:
full document
a portion of this document


Pour une réutilisation non commerciale du contenu
En cochant cette case, je reconnais avoir pris connaissance des conditions dutilisation non commerciale et je les accepte.


Pour une réutilisation Commerciale
consultez nos conditions de reutilisation commerciale

Close
Contribute

Report an anomaly

Want to report an anomaly on the following document :

Title : Oeuvres de Leibniz. Tome 2 / publiées pour la première fois d'après les manuscrits originaux, avec notes et introductions par A. Foucher de Careil

Author : Leibniz, Gottfried Wilhelm (1646-1716)

Url of the page : http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k111377p/f48


Please describe the observed anomaly as exactly as possible,with the following proposals and/or the comment box.


Nature of the problem :

Wrong bibliographic data

Inconsistency between bibligraphic data and document posted

Blurred and truncated images

Incomplete Document or missing pages :

Incorrect or incomplete table of contents

Download problem

Unavailable Document

zoom

OCR/text

audio mode

Full Screen

other (please specify in comments)

Other (please specify in comments)


Comments :



Please leave us your email so we can respond :


Please copy the characters you see in the picture

The text doesn't conform to the displayed image

Close
Commander
Fermer la popin

Commander

This document may be reproduced identically by visiting the following associate site(s):
TheBookEdition IkiosqueEdilivre

Order a copy

Close
Help

Send by e-mail

Fermer
A mail has been sent A problem occured, the e-mail delivery failed. Please try again.
Close

Search module

Click here to toogle the search panel

Search results

Search this document

The text below has been produced using a process called optical character recognition (O.C.R.). Since it is an automatic process, it is subject to errors you might find in this page.

The recognition rate for this document is 98.75 %.



INTRODUCTION. XLIII

ne sont que de droit humain. L'Église est une hié-
rarchie, sans doute et cette hiérarchie est établie
de Dieu; mais c'est une société, et cette société doit
vivre et se mouvoir dans le cercle des sociétés hu-
maines et des droits civils. C'est ainsi que divin'
dans son principe humain dans l’application, le
gouvernement de l'Église participe des deux natures
et est réglé par deux droits et il serait aussi ab-
surde de nier l'un que de reconnaître à l'autre une
prérogative absolue. Telle est la doctrine de Leibniz
et de Fabricius qui méritait mieux que l'indiffé-
rence et le dédain des modernes (1).

Une autre question qui s'agitait, non plus entre

les catholiques et les protestants, mais entre les ré-
formés et les luthériens, divisait alors les universités
allemandes c'était celle de la grâce ou de l'absolu
décret, de la prédestination enfin. Dieu veut-il sauver
(1) il est aisé de faire l'application de ces maximes à la question contro-

versée dit pouvoir temporel, dont Leibniz, d'accord avec lui-même, faisait
une question de convenance mondaine régie par les maximes de la prudence
civile, et non par celles du droit divin. Ce qui est divin dans le'gouverne-
ment de l’Église, c'est l'institution monarchique, c'est la suprématie du chef
de l'Église, mais non toutes les prérogatives qui ont été attachées successi-
vement au siège de Rome ce qu'il exprimait ainsi dans une addition célè-
bre à la lettre de Peina, malheureusement perdue Cum Deus ait Deus
ordinis, et corpus unius Ecclesioo catholicæ et apostolicee uno regimine hie-
rarchiàque universali continendum juris divini sit, consequens est ut ejus-
dem sitjuris supremus in co spiritualis magistratus terminis se justis con-
tinens (ILEC VERBA ADDO. L.) directoriâ potestate, omniaque ne-
cessarla ad explendum munus pro salute Ecclesiæ agendi facultate
instructus, tametsi locus et sedes hujus potestatis in metropoli chri-
.stiani orbls Româ ex humanis considerationibus placuerit. Lettre
à Fabricius. Ed. Kortholt.

On peut voir un texte curieux de Leibniz sur le pouvoir temporeldans sa

correspondance avec le landgrave de Hesse, cité par l'auteur dans un écrit
intitulé: Le Pape et le Parti cathollgare. N. E.

Source: gallica.bnf.fr / Bibliothèque nationale de France, Z-19513

Share

Permalink on this document

Permalink on this page
Embeddable widget

Embeddable thumbnail
Send by e-mail

Blogs and social networks

Add to your collection

null null null
Close