-
Search in All Gallica
-
Search in Books
-
Search in Manuscripts
-
Search in Maps
-
Search in Images
-
Search in Periodicals
-
Search in Sound recordings
-
Search in Scores
Full record
Title : Oeuvres de Leibniz. Tome 1 / publiées pour la première fois d'après les manuscrits originaux, avec notes et introductions par A. Foucher de Careil
Author : Leibniz, Gottfried Wilhelm (1646-1716)
Publisher : Firmin Didot frères, fils et Cie (Paris)
Date of publication : 1859-1875
Contributor : Foucher de Careil, Louis-Alexandre (1826-1891). Éditeur scientifique. Annotateur. Préfacier
Type : monographie imprimée
Language : French
Format : 7 vol. ; in-8
Format : application/pdf
Copyright : domaine public
Identifier : ark:/12148/bpt6k1113769
Source : Bibliothèque nationale de France, département Littérature et art, Z-19512
Relation : Notice d'ensemble : http://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb30452778f
Relation : http://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb30452778f
Provenance : bnf.fr
The text below has been produced using a process called optical character recognition (O.C.R.). Since it is an automatic process, it is subject to errors you might find in this page.
The recognition rate for this document is 98.95 %.
-3-
aux lecteurs de Leibniz, bien malgré moi. J'ai pu
enfin, après des négociations qui n'ont pas été étran-
gères au retard apporté dans la publication du
tome III des œuvres de Leibniz, j'ai pu, dis-je, me
procurer la copie de cette pièce et la collationner
avec l'original que Leibniz avait vu à Neustadt, en
Autriche, le jour de Saint-Martin 1700. M. de Bro-
glie pourra la conférer à son tour avec ce court
sommaire que j'en avais donné dès l'année 1859, et
se convaincre de la parfaite exactitude de ma des-
cription. Peut-être le lecteur curieux n'y trouvera-t-il
pas tout ce que ses suppositions ingénieuses lui en
faisaient attendre; mais il y trouvera très-certaine-,
ment les vingt-cinq propositions annoncées sur la
justification, la confession et l'absolution du pécheur.
Il y trouvera de plus (ce qui est le point capital), in-
diquées, non plus par un trait d'encre, mais par des
italiques, les suppressions ou corrections des cardi-
naux, et dans les interlignes, en petit texte, les addi-
tions du sacré collége. C'était là tout ce que j'avais
promis. Que pouvais-je donner de plus pour satis-
faire la curiosité des lecteurs? Ce n'est point ma faute
si cette pièce n'est pas écrite dans le latin le plus pur,
ou si, d'après un on-dit protestant que j'avais repro-
duit comme tel, en citant l'auteur protestant d'où je
l'avais tiré, mon critique a cru voir dans ce manus-
crit ce qui ne pouvait pas y être, à savoir la suspen-
sion du concile de Trente Qu'il veuille bien relire la
page xliii qui a donné lieu à cette supposition mal-
sonnante pour un catholique, en la rapprochant de
la page xxxix, qui contient le sommaire du manus-
crit que nous publions aujourd'hui, et il verra que
Share
Add to your collection
