-
Search in All Gallica
-
Search in Books
-
Search in Manuscripts
-
Search in Maps
-
Search in Images
-
Search in Periodicals
-
Search in Sound recordings
-
Search in Scores
Full record
Title : Oeuvres de Leibniz. Tome 1 / publiées pour la première fois d'après les manuscrits originaux, avec notes et introductions par A. Foucher de Careil
Author : Leibniz, Gottfried Wilhelm (1646-1716)
Publisher : Firmin Didot frères, fils et Cie (Paris)
Date of publication : 1859-1875
Contributor : Foucher de Careil, Louis-Alexandre (1826-1891). Éditeur scientifique. Annotateur. Préfacier
Type : monographie imprimée
Language : French
Format : 7 vol. ; in-8
Format : application/pdf
Copyright : domaine public
Identifier : ark:/12148/bpt6k1113769
Source : Bibliothèque nationale de France, département Littérature et art, Z-19512
Relation : Notice d'ensemble : http://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb30452778f
Relation : http://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb30452778f
Provenance : bnf.fr
The text below has been produced using a process called optical character recognition (O.C.R.). Since it is an automatic process, it is subject to errors you might find in this page.
The recognition rate for this document is 98.95 %.
PRÉFACE. xix
connu ni les récits ou sommaires historiques
(narratio historica), ni les moyens de concilia-
tion (Media), composés par Spinola en 1683,
ni les excitations (incitantia), ni la liste des
choses à faire (prcesta.nda), ni celle des exem-
ples de dispenses (exenzpla dispensationum).
La part de Spinola, qui est la plus grande,
n'est pas même indiduée ses travaux sont let-
tre close pour l'éditeur. Il en fait l'éloge ce-
pendant, mais évidemment sans connaître le
personnage, sans le mettre en scène et sans le
faire comprendre. Il n'a pas la clef de ces dé-
licates négociations; il ne sait ni ce qui se fait
à Rome, ni ce qui se dit à Vienne, ni ce que
l'on répond à Hanovre et à Helmstadt. Cela
n'a rien d'étonnant, puisque, de Bossuet lui
même, le seul acteur français qu'il met en
scène il ignore presque tout, et très-certai-
nement le meilleur.
2° L'éditeur, mal informé, croit que l'empe-
reur Léopold n'est entré dans les vues de Royas
qu'en 1691, et que c'est l'Exposition (1676) de
la foi catholique de Bossuet qui avait donné
le signal des négociations. Double erreur; car
Spinola dans une lettre de 1671, dit qu'il y
avait déjà vingt ans qu'il s'occupait de cette
Share
Add to your collection
