l'KKMIÈKK JOUÙNl'iK 7

COMMISSIONS DES MANDATS

ET DE RESOLUTION SUR L'ORIENTATION

Clavkki. Pour la Commission dc vérification des mandats, nous vous
proposons les camarades suivants

Belluguc, Semât, Vuilleminot, Tomasi, Jean Georges, Delarue, Beaugrand,
Deveaux, Thiévers.

Pour la Commission d'orientation qui aura la chargée, après la discussion,
de mettre définitivement au point le projet de résolution présenté par la ma-
jorité de la. Commission exécutive; je propose tes camarades suivants
Delobelle, Vassart, Thiébaut, Cellier, Tillon, Leboursier, Barnes, Gauthier,
Croizat, Porreye, Bourneton, Rollo, Caralp, Claveri.

Tomasi. Je demande la représentation des minorités dans la Commis-
sion de vérification des mandats en donnant aux camarades de la, minorité
la possibilité de désigner leurs délégués.

Martin. Je demande que dans la commission qui sera nommée pour
mettre au point la résolution qui sortira du Congrès, les camarades de la mino-
rité soient représentés, comme vous l'avez fait au Congrès de Bordeaux.
Claveri. Il y a déjà, parmi les camarades proposés à la Commission
de vérilication' des mandats, deux camarades de la. minorité.

Je ne vois aucun inconvénient à ce que nos camarades de la minorité.
participent plus largement cette commission pour contrôleur avec ceux qui
sont proposés et nous acceptons leurs suggestions.

Schumacher. J'avoue que je ne comprends pas du tout qu'au début de
ce Congrès, avant qu'aucun débat ait été amorcé; on nomme déjà une com-
mission de rédaction deà résolutions, chargée de préparer une résolution sine
qua non qu'il faut accepter sans présenter aucune observation. Je n'admets
pas que, des le début de ce Congrès, on nous propose de nommer définitive-
iiiidnt cette commission de rédaction. J'estime qu'il y a là un fait nouveau qui
pourrait jeter le trouble dans le Congrès et dans nos consciences. Je pense, en
toute loyaitté. qu'il serait préférable que cette commission de rédaction soit
nommée après qu'un large débat ait eu lieu, afin que le Congrès soit pleine-
ment éclairé.

Si l'on voulait procéder comme on nous le demande, il y aurait là des
mœurs nouvelles'que je ne comprends pas. Il est possible que nos camarades
de la majorité présentent de:; arguments et des points' de vue qui soient sus-
ceptibles de modifier notre manière de voir, mais il faut, auparavant, qu'un
large, débat s'institue. Je demande donc, contrairement au camarade Martin,
que le débat ait lieu avant et qu'on nomme la commission après.

Chambelland. En ce qui concerne la première question, relative à
la Commission des mandats, nous vous donnerons les noms de quelques cama-
rades de la minorité.

En ce qui concerne la question posée par Martin, il est un peu tôt, en
effet, pour désigner les membres de la commission chargée de discuter sur
un texte que, par avance, on nous a annoncé comme un texte auquel on ne
devait pas toucher, qu'il fallait accepter ou repousser en bloc.

Si, oti ne p2ut discuter sur cette résolution de la Commission exécutive et si