bleue, etc., etc., celles-ci ne pouvant concourir à la valeur d'une œuvre si elles n'ont été ordonnées par eux.
D'où provient cette impuissance .de la couleur à rien exprimer par elle-même? Elle résulte de ce que ses apparences sont instables et toujours dépendantes de la lumière qui les frappe et du milieu où elles sont entrevues. Et si grande est cette instabilité nous dirions volontiers cette impersonnalité qu'une couleur, quelle qu'elle soit, est complètement transfigurée en virant instantanément à sa complémentaire, sans laisser trace de sa coloration primitive, quitte à la reprendre, elle ou telle autre, lorsque se modifiera, dans telle ou telle nuance, l'influence lumineuse qui lui fait opérer son premier virement.
C'est cette instabilité qui permet de dire que la couleur n'est que relative.
Pour s'emparer de cet élément fuyant, si rare par suite de son inconstance, l'art isole la couleur, et s'en fait une image à l'aide des in-