-
Search in All Gallica
-
Search in Books
-
Search in Manuscripts
-
Search in Maps
-
Search in Images
-
Search in Periodicals
-
Search in Sound recordings
-
Search in Scores
Full record
Title : L'observation médicale chez les écrivains naturalistes : thèse pour le doctorat en médecine, présentée et soutenue publiquement le 29 janv. 1902 / par Victor-Joseph-Ambroise-Désiré Ségalen,...
Author : Segalen, Victor (1878-1919)
Publisher : Y. Cadoret (Bordeaux)
Date of publication : 1902
Subject : Naturalisme (mouvement littéraire)
Type : monographie imprimée
Language : French
Format : 86 p. ; in-8
Format : application/pdf
Copyright : domaine public
Identifier : ark:/12148/bpt6k106376f
Source : Bibliothèque nationale de France, département Réserve des livres rares, RES-P-Z-2782
Relation : http://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb36931402d
Provenance : bnf.fr
(Screen 54 / 80)
Send by e-mail
Search module
Search results
Search this document
The text below has been produced using a process called optical character recognition (O.C.R.). Since it is an automatic process, it is subject to errors you might find in this page.
The recognition rate for this document is 90.35 %.
–60–
« Oui, j'ai lu pas mal de livres d'anatomie artistique moder-
nes et anciens, entre autres les JE~u~M d'anatomie de Charles
Bonnet et pour la maladie de cœnr de René Ma~ mon
frère et moi avions pris des notes dans tous les livres de spécia-
listes sur les maladies de ces organes » (1).
Et c'est tout. Pudeur d'artiste, peut-être, n'aimant pas à étaler
ses outils, mais surtout emploi restreint chez lui de ladite
méthode. Ce cas nous semble encore celui de Huysmans, obser-
vateur merveilleux et analyste étonnant. Symboliquement, mais
avec quelle justesse, Rémy de Gourmont proclame en son « Livre
des MM~MM M « Huysmans est un OM/ ». Nous ajouterions un
œit armé d'un microscope. Lorsqu'on possède une telle acuité
personnelle, il serait- pour tout ce qui est susceptible d'obser-
vation directe injustifiable de s'adresser à la vision des autres,
aussi l'observation médiate est-elle en son œuvre aiguë d'emploi
très limité.
Les crises de tabès, d'une parfaite orthodoxie clinique, décri-
tes dans '< En rade », ne sont pas peintures d'atelier, mais
études sur le vif, nous assura très obligeamment M. Huysmans.
« A ~o«~ », avons-nous dit, relève avant tout d'un point de
départ auto-neurasthénique, mais les documents relatifs à la
grande lèpre (2), en ses apparitions médiévales et ses manifes-
tations actuelles lui furent indirectement fournies par un reli-
gieux bénédictin que son titre profane de docteur en médecine
rendait apte à le documenter.
Le saut est brusque, nous l'avouons, du scrupuleux clinicien
d'A ?'~OM~ au pimpant conteur de F/a~~ocAe. Mais l'absence de
transition en est parfois la meilleure. Et nous ne chercherons
même pas notre excuse dans l'identité des sujets traités. Car
Richepin lui aussi voulut décrire des lésions lépreuses (3).
bibliographique de cet épisode, il fut signalé au célèbre écrivain par le Dr Liouvilie
qui lui même l'avait découvert dans une note déjà très ancienne de la Ga:e«e des
Ndpt
(1) C/M-o~Me m~tca~, i" août 1896, p. 454. L'autographe est daté d'abri) 1896.
(2) Sainte Lidivine de Schiedam.
(3) Richepin, <' fils d'un médecin militaire des plus distingués, avait eu lui-même
Share
Add to your collection
