-
Search in All Gallica
-
Search in Books
-
Search in Manuscripts
-
Search in Maps
-
Search in Images
-
Search in Periodicals
-
Search in Sound recordings
-
Search in Scores
Full record
Title : L'observation médicale chez les écrivains naturalistes : thèse pour le doctorat en médecine, présentée et soutenue publiquement le 29 janv. 1902 / par Victor-Joseph-Ambroise-Désiré Ségalen,...
Author : Segalen, Victor (1878-1919)
Publisher : Y. Cadoret (Bordeaux)
Date of publication : 1902
Subject : Naturalisme (mouvement littéraire)
Type : monographie imprimée
Language : French
Format : 86 p. ; in-8
Format : application/pdf
Copyright : domaine public
Identifier : ark:/12148/bpt6k106376f
Source : Bibliothèque nationale de France, département Réserve des livres rares, RES-P-Z-2782
Relation : http://catalogue.bnf.fr/ark:/12148/cb36931402d
Provenance : bnf.fr
(Screen 53 / 80)
Send by e-mail
Search module
Search results
Search this document
The text below has been produced using a process called optical character recognition (O.C.R.). Since it is an automatic process, it is subject to errors you might find in this page.
The recognition rate for this document is 90.35 %.
–59–
apôtre, prêchant d'exemple et de parole « Songez donc, me
disait-il, la vie de l'être, de l'Humanité, est là toute entière! »
«. Quand je fis mes expériences sur l'aimantation, il prit feu
comme toujours. « Mais c'est du magnétisme » s'ecriait-it. Et il
rappelait les expériences de Puységur, de du Potet, etc. Il ne
fut pas moins intéressé par les phénomènes de suggestion. Char-
cot s'était arrêté au /a!6~Me j'arrivai jusqu'à la ~<
précefa de Brown-Séquard en tête du livre de Braid, les travaux
de Carpenter ~ur l'E~ec~a~ Attention m'avaient dessillé les
yeux. Charcot avait nié Burcq pendant longtemps, mais à la fin
de sa vie il lui rendit un sérieux hommage.
» Quand je causais de tout cela avec Dumas « Mais c'est un
monde nouveau » s'écriait-il (1). « C'était, ajoute l'éminent pro-
fesseur un grand cMr~M~ ». Curiosité pure, croyons-nous en
elret de la part d'un esprit aussi radicalement sceptique en
matière de médecine. Il avait d'ailleurs, sur une note assez désin-
volte, répondu à ce sujet au D' Cabanès en 1891
«. Je n'ai fait aucune étude médicale suivie, j'ai lu beaucoup
de livres de médecine, de physiologie et de biologie
» Le dictionnaire de Robin et de Littré, le livre de Broca,
avec préface de Pozzi, la clinique de Charcot, l'anthropologie de
Bossu, mais tout cela bien décousu et bien incohérent ».
!i termine finement
«. Je ne crois pas beaucoup à la médecine, ce qui me per-
met d'aimer beaucoup les médecins, n'ayant plus rien à redou-
ter d'eux. C'est surtout ainsi que j'ai appris le peu que je sais
en physiologie. (2).
Questionné sur le même sujet par le D~ Cabanes, E. de Gon-
court avait peu insisté sur son répertoire bibliographique. On
sent, en sa réponse brève, une nuance légère de dédain pour
l'artificiel de cette méthode. « La chevelure électrique de la fille
Elisa, c'est pris dans un livré ou dans une brochure de méde-
cine dont je ne me rappelle plus le titre ni le nom de l'auteur H (3).
(i)CAro~Mem~t<:a~e,i5décembrel895,p. 741743.
(2) Chronique médicltle, i5 décembre 1895, p. 749.
(3) M. le D' Féré (Pathologie dM'~MOttOM, préface) a retrouvé d'ailleurs la filiation
Share
Add to your collection
