lHTBODUCTtOH, § T. xix

tendre réciter le poème, dont il aura pu ainsi introduire
plus ou moins sciemment des réminiscences dans sa chro-
nique.

V. RÉCITS ÉPISODIQUES.

En dehors de ces deux auteurs, il n'y a pas de chronique
latine qui nous fournisse un récit original et développé de la
croisade. On peut cependant puiser d'utiles renseignements
dans les chroniques de Robert d'Auxerre et de Guillaume le
Breton, qui nous fournissent pour certains événements un
récit original. On peut en dire autant de quelques indica-
tions, fort sommaires, mais souvent instructives, qui pa-
raissent à leur ordre chronologique dans la chronique
d'Aubri de Trois-Fontaines. Je mentionnerai les passages
relatifs à la prédication de 1211 (s. h. anno); sur le siége
de Saint-Marcel (1212), où est mentionné « Martinus de
Olit, HUpanus, évidemment le « Marti Dolitz » de la chan-
son, v. 23021; sur le grave dissentiment qui se produisit entre
Simon de Montfort et l'archevêque de Narbonne (1214) sur
la répression de l'insurrection de Toulouse (1216). D'autres
passages encore, relatifs à la croisade, sont dans la récente
édition de Paul Scheffer Boichorst', imprimés dans le carac-
tère réservé aux morceaux originaux, mais ils ne con-
tiennent rien qui ne soit connu et parfois semblent abrégés
du récit de Pierre de Vaux-Cernai, que l'auteur mentionne
expressément à l'année 1203. Wilmans a émis, dans son
mémoire sur la chronique d'Aubri3, l'opinion que le chroni-
queur aurait eu des communications orales ou des relations
en forme de lettres, ce qui n'a rien que de vraisemblable,
1. Voy. les Add. et corr. à II, 126, n. 4.

2. Pertz, Scriptores, t. XXIII.

3. Pertz, Arvhiv, X (1851), 2tG.